Pista del aeropuerto de Liberia presenta "deterioro prematuro" pese a reciente inversión millonaria, dice informe técnico preliminar del Lanamme

Por: Detalles de publicación: San José El Observador.cr 2025Tema(s): Clasificación CDD:
  • AP000787-2025
En: El Observador.cr 32(08), (04 de agosto de 2025)Resumen: La pista 07-25 del Aeropuerto Internacional Daniel Oduber Quirós, en Liberia, muestra deterioro prematuro apenas meses después de haber sido rehabilitada en una obra de casi Resumen: Un informe preliminar del LanammeUCR, comisionado por la Dirección General de Aviación Civil (DGAC), detectó deformaciones anómalas, deflexiones estructurales críticas y posibles errores de diseño, así como prácticas constructivas inadecuadas por parte de la empresa MECO.Resumen: Estos hallazgos comprometen la seguridad operacional y podrían afectar el índice de clasificación de pavimento (PCR). MECO cuestiona legalmente la contratación del laboratorio fiscalizador, alegando falta de fiscalización conjunta, contratación directa sin concurso y conflicto de interés. Mientras el CETAC y la DGAC analizan el caso, el aeropuerto continúa operando, y se espera un informe final que defina medidas correctivas y eventuales responsabilidades.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)

La pista 07-25 del Aeropuerto Internacional Daniel Oduber Quirós, en Liberia, muestra deterioro prematuro apenas meses después de haber sido rehabilitada en una obra de casi 0 millones.

Un informe preliminar del LanammeUCR, comisionado por la Dirección General de Aviación Civil (DGAC), detectó deformaciones anómalas, deflexiones estructurales críticas y posibles errores de diseño, así como prácticas constructivas inadecuadas por parte de la empresa MECO.

Estos hallazgos comprometen la seguridad operacional y podrían afectar el índice de clasificación de pavimento (PCR). MECO cuestiona legalmente la contratación del laboratorio fiscalizador, alegando falta de fiscalización conjunta, contratación directa sin concurso y conflicto de interés. Mientras el CETAC y la DGAC analizan el caso, el aeropuerto continúa operando, y se espera un informe final que defina medidas correctivas y eventuales responsabilidades.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.